Life Forestry Switzerland AG
Life Forestry widerspricht Finanztest-Artikel zu Waldinvestments
Life Forestry Switzerland AG / Stellungnahme 28.06.2010 15:51 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Die Redaktion der Zeitschrift Finanztest beschäftigt sich für gewöhnlich mit Finanz- und Wirtschaftsthemen aus einer sehr stark verbraucherorientierten Sichtweise. Life Forestry begrüsst diesen Ansatz ausserordentlich. Denn allzu oft sind die reinen Wirtschaftsnachrichten für Normalverbraucher kaum verständlich. Entweder wird zu viel Hintergrundwissen vorausgesetzt oder aber es werden Fachbegriffe und Abkürzungen verwendet die man nicht in der Schule lernt. Um den Verbraucher aufzuklären und ihm eine Hilfestellung für seine persönlichen Finanzthemen zu geben, gebietet es die journalistische Sorgfaltspflicht, Fakten und Meinungen klar getrennt voneinander darzustellen, objektiv zu berichten und Suggestivformulierungen zu unterlassen. Die Redaktion des Finanztest beweist auch in der aktuellen Ausgabe an vielen Stellen, dass sie das kann. So stellt sich für Life Forestry die Frage, warum dieser journalistische Grundsatz ausgerechnet im Bezug auf Waldinvestments über Bord geworfen wird. Wie anders ist zu erklären, dass in der aktuellen Ausgabe 07/2010 in der Rubrik: 'Meldungen aus Geldanlage + Altersvorsorge' mit derart zweierlei Mass gemessen wird. So findet sich die Meldung 'Geschlossene Immobilienfonds: Vermittler müssen nicht über Risiken sprechen' mit dem Hinweis darauf, dass ein Gericht entschieden hat, dass die Nichtaufklärung über die Risiken eines speziellen Investments nicht strafbar ist. Es reicht, dass der Anleger diese im Prospekt nachlesen kann. Die Redaktion Finanztest hat dies kommentarlos berichtet. In der Meldung 'Investmentfonds: 113 Fonds geschlossen' wird darüber berichtet, wie viele Fonds in diesem Jahr bereits dicht gemacht haben. Der Verbraucher möge sich im Falle einer persönlichen Betroffenheit doch über den Finanztest-Produktfinder über Alternativen erkundigen. Wer darauf klickt, der findet folgende Einleitungstexte: 'Trotz Krise lohnen sich Aktienfonds wie keine andere seriöse Geldanlage.' und 'Aktienfonds versprechen auf lange Sicht die besten Renditechancen - trotz Krise. Wer sie mit sicheren Papieren mischt, kann auch das Risiko begrenzen.' Die Wortwahl ist klar. Von Garantie ist keine Rede, stattdessen von Renditechancen und von der Möglichkeit unter bestimmten Voraussetzungen das Risiko zu begrenzen. Eine derartige Wortwahl ist juristisch nötig, um mögliche Haftungsrisiken der Redaktion auszuschliessen und auch um dem Leser keine falschen Versprechungen zu machen. Die Wortwahl beinhaltet auch die ziemlich gewagte Wertung, dass Aktienfonds unter allen seriösen Geldanlagen die beste Wahl sind. Im Umkehrschluss bedeutet dies nichts anderes, als dass die Redaktion Finanztest der Meinung ist, dass alle Geldanlagen, die mehr Rendite erwirtschaften als Aktienfonds unseriös sind. Immer noch bei den Meldungen in der aktuellen Ausgabe stösst man schliesslich auch auf 'Holzinvestment: Kein sicheres Wachstum'. Hier geht es um Life Forestry und das Investment in Teakbäume. Bereits die Aussage in der Überschrift, dass es kein sicheres Wachstum gibt ist schlicht und ergreifend falsch. Denn die Bäume wachsen definitiv. Streiten kann man über die Höhe des Wachstums und die daraus resultierenden Erträge. Aber zu unterstellen, dass es nicht sicher sei, dass Bäume wachsen, ist geradezu absurd. Der Meldungstext selbst strotzt ebenfalls vor journalistisch unsauberen Suggestivformulierungen. Während für die Redaktion Finanztest der Verlust von Anlegergeldern durch die Schliessung von Investmentfonds ebenso wenig kommentiert wird, wie das Urteil, dass Vermittler nicht über Risiken aufklären müssen, hält es die Redaktion Finanztest hingegen für dringend geboten, den Risikohinweis der Life Forestry abzudrucken und daraus suggestiv abzuleiten, dass hier eine hoch spekulative Anlage vorliegt. Finanztest: ' Doch die Investition ist alles andere als sicher. Am Ende kann das Geld komplett weg sein'. Tatsächlich hat aber kein einziger Anleger bei Life Forestry je sein Geld verloren, im Gegensatz zu Anlegern der 113 Investmentsfonds und derjenigen, die aufgrund mangelnder Aufklärung ihr Vermögen verloren haben. Um das Angebot der Life Forestry in ein noch unseriöseres Licht zu stellen, werden Konjunktivaussagen der Life Forestry als Tatsachenbehauptungen dargestellt. So schreibt Finanztest: 'Life Forestry meint, dass die Geldanlage in Teak höhere Renditen als beispielsweise sichere Spareinlagen erziele.' Life Forestry widerspricht dieser Aussage. Vielmehr sagt Life Forestry, dass eine Geldanlage in Teak eine höhere Rendite als Spareinlagen erzielen kann. Finanztest schreibt auch: 'Der Verkauf soll nach 20 Jahren stattfinden und laut Life Forestry 'Top-Renditen von 12 Prozent und mehr' bringen.' Auch dieser Aussage widerspricht Life Forestry. Richtig ist, dass Life Forestry davon überzeugt ist, dass Top Renditen von 12 Prozent und mehr möglich sind. Life Forestry gibt keine Garantien und macht keine Renditezusagen. Grammatikalisch ist zu bemerken, dass die Finanztest-Redaktion eine Geldanlage in Teak einer sicheren Spareinlage gegenüber stellt. Damit wird also suggeriert, dass eine Geldanlage in Teak unsicher sei. Zusammenfassend kann sich Life Forestry des Eindrucks nicht erwehren, dass die Redaktion Finanztest mit äusserst zweifelhaften journalistischen Methoden versucht, das Angebot der Life Forestry in ein schlechtes Licht zu rücken. Die Motivation der Finanztest Redaktion hierfür ist Life Forestry allerdings völlig unklar. Allerdings drängt sich für Life Forestry nach einem mittlerweile mehrmonatigen Informationsaustausch mit der Redaktion Finanztest der Verdacht auf, dass diese entweder nicht Willens und/oder fachlich nicht in der Lage ist, die Komplexität eines Direktinvestments in Teakbäume zu verstehen. Über Life Forestry Die Life Forestry Switzerland AG ist einer der führenden Anbieter von Direktinvestments in Teakbäume. Das Unternehmen bekennt zu maximaler Qualität und verpflichtet sich zur Zertifizierung nach FSC-Standards. Die Plantagen liegen in Ecuador und Costa Rica. Neben höchsten forstwirtschaftlichen Bewirtschaftungsstandards legt Life Forestry maximalen Wert auf Anlegersicherheit. Daher wurde ein Drei-Säulen-Modell entwickelt, das die Bewirtschaftungsrücklagen mündelsicher in einer externen Stiftung verwaltet und auch die Ländereien grundbuchamtlich über eigene Gesellschaften absichert. Life Forestry erwartet über den Wachstumszeitraum der Teakbäume eine durchschnittliche jährliche Rendite von bis zu 12 Prozent und mehr. Durch den Individualisierung der Teakbäume sind die Erträge am Ende der Laufzeit zudem steuerfrei. www.lifeforestry.com www.teakinvestment.de Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Life Forestry Switzerland AG Mühlebachstrasse 3 6370 Stans NW Switzerland Tel: +41 41 632 6300 Fax: +41 41 632 6301 Mail: info@lifeforestry.com www.lifeforestry.com 28.06.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de ---------------------------------------------------------------------------
Aktuelle News
Aktuelle Berichte
Keine Berichte gefunden
Anstehende Events
Keine Events gefunden
Webcasts
Keine Webcasts gefunden